首页刑事辩护死刑复核经济犯罪贪污受贿职务侵占申诉再审交通医疗民事诉讼
团队国际贸易海事赔偿经济合同侵权赔偿金融证券投资融资知识产权婚姻继承
首席律师-马奇勋律师


电话:13681106398
法律咨询

新闻资讯
友情连接


北京刑事辩护律师网

北京国际贸易律师网

北京市司法局

北京市律师协会

司法部律师管理平台(律师资格查询)

北京市亿嘉律师事务所

中国政府网

首页> 新闻资讯   << 返回
最高人民法院审结一起不核准被告死刑复核案件(马律师) - 北京律师网-北京亿嘉律师事务所马奇勋律师
最高人民法院审结一起不核准被告死刑复核案件(马律师)
作者:马奇勋律师    更新时间:2009-9-5    【字体:

最高人民法院刑事审判第三庭审结一起死刑复核案件,依法不核准被告人邵某死刑.

最高人民法院采纳了律师的意见.

   据法院查明,被告人邵某与被害人刘某自2004年秋至案发一直保持不正当的男女关系。刘某同时又与其他男性有不正当关系。2006年9月2日19时许,邵某给刘某打电话,因刘只说几句话就挂机,便骑摩托车至刘家。二人因刘某说起与他人相好之事而发生争吵。次日凌晨1时许,二人再次发生争执、厮打,刘某用嘴咬住邵某的左手中指不松口。邵某将刘某摔倒在地,并掐刘的脖子致其窒息死亡。邵某见刘不动后,将刘的尸体藏在刘家厨房下的地窖内,并将刘共计价值1530元的一条金项链和一枚金戒指盗走。

   一审法院以故意杀人罪判处被告人邵某死刑,剥夺政治权利终身;以盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金1000元,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处罚金1000元;赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费7353.5元。宣判后,邵某提出上诉。二审裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。

   另查,一审期间,被害人的儿子等提起附带民事诉讼,但对刑事处理未提出要求。一审判决后,附带民事诉讼没有上诉。一、二审期间,被告人和被害人亲属均表示同意调解,但未达成协议。本案在当地没有强烈社会反应。

   最高人民法院复核认为,被告人邵某非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪,罪行严重,应依法惩处。但本案因感情纠纷引发,被害人对引发本案负有一定责任;邵某有坦白情节并有悔罪表现;被害人亲属与被告人亲属达成赔偿谅解协议并已实际履行;本案在当地无强烈社会反应,为贯彻严格控制死刑的政策,促进社会和谐,对邵某可不判处死刑立即执行。据此,依法不核准被告人邵某死刑。


加入收藏】【打印此文】【关闭窗口


 

北京律师网-北京亿嘉律师事务所马奇勋律师
地址:北京市东城区建国门内大街19号中纺大厦11层
电话:010-51299836   lawma@qq.com   msn:lawma@live.cn
法律咨询
494626500